孙悟空是猴，朱八戒是猪，沙悟净是人吗？

《西游记》很成功的将唐僧的两位徒弟塑造成了动物的形象。所以在无数的影视作品里，无论主题风格再怎么变化，剧情人设再怎么脑洞，孙悟空就是猴，猪八戒就是猪。而号称“西游台词最少的男主角”——沙僧，形象却变得随机而动：有时候是阿凡达，有时候是一堆沙，甚至还有食人鱼的版本。

那么，这沙老三倒底是个啥？

其实，《西游记》原著中写得很明白了：沙僧在受罚被贬流沙河之前的身份是“卷帘将”，而且据沙僧自己所说，是“玉皇大帝便加升，亲口封为卷帘将”——这还是玉帝亲自把关并且封赏的官职。通俗点说，就是玉帝自己挑选跟在身边的行政助理。

与猪八戒受罚之前在天庭担任的“天蓬元帅”不同，“卷帘大将”是要时刻侍奉在玉帝身边的，所以这个职位对从业者的颜值也有一定要求——试想，领导总不能整天对着一张丑脸吧？那多影响领导的心情哟……领导的心情要是不好，领导手下的中层干部也得跟着吃瘪不是？所以“卷帘大将”一定不能太磕碜。

而且，由于这个职位是跟在玉帝身边的，所以不能由稀奇古怪的东西担任。像猪八戒那样喝完酒就撒酒疯的当然不行。这货撒起泼来都能“一嘴拱倒斗牛宫，吃了王母灵芝菜”，要是哪天心情不好，或者什么东西上脑，再把领导啃了……所以“卷帘大将”一定得靠谱、稳重（至少在人前要保持稳重的形象，即使内里腹黑到不行）。同理，有暴力倾向和有叛逆思想的也不行。

于是我们不难推出，沙僧在被贬下凡之前，至少是一位外表利落性格沉稳的心机男。

但是，因为他犯了错误，被罚在流沙河受苦：先是“打了八百，贬下界来”，然后又“七日一次，将飞剑来穿我胸胁百余下方回”。所以沙僧就变成了现在的“阿凡达”形象——

青不青，黑不黑，晦气色脸；长不长，短不短，赤脚筋躯。眼光闪烁，好似灶底双灯；口角丫叉，就如屠家火钵。獠牙撑剑刃，红发乱蓬松。一声叱咤如雷吼，两脚奔波似滚风。

不过，无论再怎么丑，沙僧也是人。

（《三打白骨精》里的沙僧形象）

（《西游伏妖篇》将沙僧形象改编成一只鱼精）

沙僧在取经途中是多余的吗？

《西游记》是四人组，而戏份很明显的，其实有主次：孙悟空最多，唐僧和猪八戒次之，沙僧最末。很明显。这是四人组的好处之一：有主次。

孙悟空=强势全能的主角。

唐僧=温柔迂腐的偏阴柔角色。

猪八戒=贪馋懒善于出许多点子但没什么谱的喜剧角色。

——前三个人，其实已经把主要性格给覆盖完了，戏份也最多。

沙僧=耿直呆萌的捧哏角色，外加替补。

这样的角色分布不罕见，甚至后来在评话章回类作品里是经典：

《三国演义》中后期和《水浒》中后期，许多聊天情景都类似。刘备 / 宋江定位类似于唐僧，领导但不管事；诸葛亮 / 吴用类似于悟空，负责说伶俐话捉弄；张飞 / 李逵类似于猪八戒，负责说些浑话；赵云 / 花荣或其他好汉，都是谨细流，话不多，但主要负责出来平事儿。后来《说唐》其实也是这模型：李世民负责唐僧，徐茂公负责孙悟空，程咬金负责猪八戒，秦琼们负责收科。《飞龙传》里，赵匡胤=孙悟空，柴荣=唐僧，郑恩=猪八戒——只是少个沙僧来收科而已。

说四人组好处，除了主次分明，还有一点：每次遭遇外部问题，可以有更多的内部小冲突：

孙悟空与唐僧，前者神通广大飞扬跳脱，后者温柔迂腐磨磨唧唧，其实是绝大的强弱对比，但恰因为唐僧是师父且有紧箍咒，所以这一对戏份不断。

猪八戒常被孙悟空捉弄，又偶尔得唐僧庇护，他和孙悟空关系时好时坏，是出笑料和情节的地方。

相比起前三个人，沙僧更像是这个四人组的补完版，他是最呆萌最安全那个，平时不吭声，需要用他时——比如和猪八戒凑对白，比如组团维护孙悟空时——才作用重大。

可以设想，假如没有沙僧了，白骨精那段就完全变成唐僧 + 猪八戒 PK 孙悟空，内部二对一，还有何意思？没有沙僧了，猪八戒巡山、孙悟空变化去捉弄他，也不可能。实际上，沙僧是个收科的万金油；恰好是因为沙僧的存在，让孙悟空和猪八戒有余裕，出许多单独的对戏笑料。

问题在于：为什么没必要多一个人呢？因为：沙僧已经负责完一切了。

沙僧的性格，表现其实很多样。他大体稳重，负责收科，尤其是收孙悟空、唐僧、猪八戒这三个人的科，但偶尔也会吐槽猪八戒（猪八戒在子母河怀胎时），偶尔也会大怒失去理智。因为他负责的角色虽然少，却是随时候补型的。

四人组里其实有一个隐含的第五人，即白龙马。但除了指点过一次猪八戒去花果山搬兵、对付过一次某公主、提供马尿给朱紫国国王弄丹药，基本没戏份。因为他的戏份，都已经被沙僧涵盖了。

假想如果他参与进来，是挤谁的戏份好呢？唐僧的阴柔迂腐？猪八戒的大大咧咧？孙悟空的神通广大 + 飞扬灵动？还是沙僧的沉稳 + 万金油？

如是，西游四人组的设置，是比较完整的“每个人都有戏份，主角突出，又不显得累赘”的组合。白龙马作为候补的候补，偶尔上场完成任务，但戏份极少；沙僧作为总候补、收科的、角色球员、大捧哏，戏份已经少得很了。还要硬加一个进来，就会导致有两个人存在感偏弱——实际上白龙马存在感已经很弱了吧？

最关键的是：如果再硬加一个角色进来，四人组变成五人组，内部的小帮派小立场，又要划拉成一片，难写。再假想一次孙悟空打白骨精：此前那种“猪八戒 + 唐僧 VS 悟空，沙僧劝而无力”的简单立场划分，又会被进一步细化……那才叫真累赘呢。所以白龙马总不开口，是最聪明的：他一旦加入日常谈话队伍，这本书的废话篇幅、内部嚼碎，得加一倍。

话说西游记当中的沙和尚，也叫悟净。他给大家的印象呢就是憨厚，老实，实际上是那么回事吗？沙和尚在被贬下凡间之前，是在天上做神仙的，卷帘大将。大家一直都说卷帘大将，卷帘大将究竟是干什么的呢？实际上呢？就是玉皇大帝的贴身侍卫，往来护驾，出入随朝。天庭呢，好比人间的朝廷，人家说这官场是非多，沙和尚能做到贴身侍卫这个位置，说明呢，他对官场的是是非非以及怎么样才能在官场立足，这些东西是非常的了解的。

这年头要不懂个溜须拍马，见风使舵，踩着别人的脖子往上爬，他能做的了官吗？沙和尚因为打碎了琉璃盏触犯天条，被贬出了天庭，之前呢？他是御前侍卫，又罚他去保护唐僧，这说明呢，这沙悟净的武功啊，肯定不会差到哪里去，肯定有点本事。

原著第十九回，讲猪八戒大战孙悟空：“他俩自二更时分，直斗到东方发白，那怪不能迎敌，败阵而逃”。孙悟空和猪八戒连续打了八九个小时，说明2个人的战斗力是差不多的。我们再看看西游记第二十二回，猪八戒大战沙和尚，三次的交手，第一次他俩来来往往，战了20几回合不分胜负，第二次，二人整斗有2个时辰，不分胜败，第三次这一场，来来往往，斗了三十几回合，不见强弱，打了那么多次也未见分出胜负，猪八戒和孙悟空打了个平手，沙和尚又和猪八戒打了个平手，说明这三个人的武功其实是差不多的，可是在整个西游记中，沙和尚真正出手的次数少之又少。要不就是孙悟空，要不就是猪八戒。所以啊人人都认为这沙和尚没什么本事，这也正是他的高明之处。

首先，沙和尚并不是坏人，但是呢，他心中最高的目标就是能够重返天庭，那么重返天庭的前提条件就是顺利的西天取经完成任务，所以啊，他一般情况下，多一事不如少一事；有事也是大师兄 二师兄的事，他只要能安安稳稳，顺顺利利地取经完成任务就可以了他就心满意足了，成不成的了正果，其实他是无所谓的，真正威胁到切身利益的时候他才会真正的出手。

我们来看看女儿国那回，这回讲的并不是妖怪，而是女儿国的国王看上唐僧了，那么猴子和猪八戒没法子了，这个时候呢，沙和尚出手了，有的人说啊，沙和尚在西游记中只有四句台词。“大师兄，师傅被妖怪抓走啦；大师兄，二师兄被妖怪抓走了；大师兄，二师兄和师傅被妖怪抓走了，最后他自己也被抓走了”。说明啊他善于明哲保身。天塌下来有个高的顶着，我们取经完成任务才是最重要的，虽说是这么一个人，但是有好处的时候，从来没落下过，大家看看人参果那回，孙悟空偷，猪八戒出点子，坏事他们俩干，沙和尚呢，从来不掺和，然后回来分赃。孙悟空说偷来的，那么沙和尚这个时候也说什么，低头吃他的人参果，要发现管我屁事，唐僧也会骂孙悟空和猪八戒是不是，自古有句俗话“闷声发大财”。再说一回通天河那次，这孙悟空不通水性，就让猪八戒和沙和尚下水，一个天蓬元帅一个卷帘大将，论水性都比他好，那么沙和尚这个时候说话了，他俩下去把妖怪引出来，然后这孙悟空一棒子拍死他，万一这妖怪有后台啥的，打死了也不算我的，结果呢。这个金鱼后台是这个观音菩萨。这要是沙和尚一把他拍死了，他还想回天庭。

所以啊，这沙和尚一路上，都是看的非常清楚，这些妖怪都有后台，轻易可动不得，沙和尚在师徒几个人当中是最冷静分析事物的一个人，只不过呢，他不愿展露出来。我们来分析红孩儿那一回，红孩儿抓了唐僧，孙悟空得知，他爸爸是牛魔王是吧，这孙悟空很高兴，牛魔王是他结拜大哥啊，当这个孙悟空要去找红孩儿的时候，沙和尚出来说话了＂三年不上门，是亲也不亲,你们五百年没来往了,他还肯认你么？＂从这里可以看出来，沙和尚十分清楚懂人情世故。结果这孙悟空非要去找，结果被烧的毛的不剩。

这沙和尚是高手，并不是他的武功有多好，而是一种在社会上生存的技能，这项技能是他独有的，现在的社会也不乏这样性格的人，比比皆是，所以到最后封佛的时候啊，悟净只得了个罗汉，连小白龙都封了个八部天龙 广利菩萨，沙悟净的罗汉啊，比菩萨都不如，为什么啊。佛祖也心里明白看不懂你一路上到底是怎么 过来的啊，你这心思，难道他们看不懂吗？所以啊，最后只得了个罗汉。今天我们大量引用了大多数电视剧的典故，其实电视剧和原著相差很大的，原著当中的沙和尚，性格刻画的更加的深刻。

实际上你挑着担我牵着马，挑担的是猪八戒，牵马的才是猪八戒。实际上这样的人并非是坏人，知识这个社会逼得他们不得不明哲保身，只愿能平平安安的生活，最终达到目的。也不愿做那出头鸟。

西游记的故事，把这个社会的现实真是展现的淋漓尽致。